Yritys ymmärtää ymmärtämätöntä.

Jatketaan nyt siitä mihin jäätiin, eli tuohon "maksamattomaan" vuokraan. Marssin aamulla Lisan puheille selvittämään tapahtunutta ja tämä totesi yksikantaan että koska hän ei ole saanut rahoja niin olemme velvollisia maksamaan 110 dollaria sakkoa. Kysyin että mistä se 880 summa mahtaa sitten koostua, kun virallinen vuokralappumme sanoo 620 dollaria vuokraa, ja se stickynote jonka hän minulle viime käynnillä kirjoitti 729 dollaria. Lisa intti aikansa että se summa jonka hän oli kirjoittanut on vuokramme sakkomaksuineen. Kinasimme aikamme kunnes vaadin maksuerittelyä; hän avasi koneensa josta taas puolestaan löytyi eri summa. Siinä vaiheessa sanoin jo suht rumadti jotain että "miten hän voi olettaa vuokranmaksun ylipäätään onnistuvan kun ei itsekkään tiedä mitä meidä pitäisi maksaa." summa korjattiin 729 + 110 dollariin, ja minä sanoin etten suostu maksamaan sakkoa koska pankkitililläni näkyy heidän veloituksensa ja seuraavana päivänä summan palautus. Lisa totesi että hänen on "pakko" periä se ellen saa pankkia kirjoittaman todistusta siitä että vika ei ollut minun.

Niinpä pankkiin selvittämään tapahtunutta. Olin suht kettuuntunut tiskille mennessä ja en vieläkään ihan tajua mitä tapahtui; tässäpä kuitenkin tapahtumasarja kuten se minulle pankissa selitettiin/miten sen ymmärsin: kirjoitin checkin 26.3 ja vein lisalle. Samalla viikolla kävin pankissa nostamassa tilin tyhjäksi ylimääräisestä käteisestä jotta voisimme maksaa jimmyn bensa pumpun. Tilille jäi 749 dollaria. 1.4 lisa lunasti checkin ja tilille jäi 20 dollaria. 2.2 Amazon suoraveloitti tililtä tietämättäni 39 dollaria (se kirjatilaus joka jäi toimittamatta ja jonka uudelleen tilasin, en tiennyt että rahat olivat automaattisesti välissä palautuneet tililleni)... Looginen ihminen siis olettaisi että tilini olisi 19 dollaria miinuksella. Checkki järjestelmä kuitenkin toimii siten että rahat siirtyvät jonkunlaiseen välitilaan(?) ennen vastaanottajan tilille siirtymistä (virkailijan mukaan tämä voi kestää useita päiviä). Jos tili tällä välin painuu miinukselle palauttaa tili automaattisesti kaikki checkit välitilasta tilille ??

Okei. Kysymykseni pankkivirkailijalle; miksi nettipankkini näyttää minulle että checki on maksettu "Roanoke West" ja raha on lähtenyt tililtä, mutta vastaanottaja ei koskaan ole saanut rahoja? Vastaus; nettipankki ei kuulemma ole mikään virallinen asioimistapa vaan "enemmänkin työkalu taloudenpitoon"

"miksi olen saanut 36 dollaria sakkoa pankilta jos tilini ei kyseisen toimenpiteen takia ole koskaan käynyt miinuksella? Ei vastausta; lupasivat palauttaa tuon 36 dollaria tililleni.

Entä voisitteko kirjoittaa minulle tositteen siitä että tuo sekaannus ei ole ollut minun syyni? Vastaus; ”Järjestelmä ei ole pystynyt lunastamaan checkiä tililtäsi koska sielä ei ole ollut tarpeeksi rahaa silloin kun checki oli menossa läpi”.

Eli jippikai jee, ei kai tässä voi muuta kun syyttää taas itseään siitä että ei varmistavarmistavarmista kaikkea tuhatta ja yhtä kertaa. Jatkossa maksan kyllä vain ja ainoastaan money ordereilla niin että tiedän rahan olevan sielä missä pitääkin. Usko tämän maan järjestelmiin menikin jo aikaa sitten, nyt sitten maksan siitä käytännössä 110dollaria omasta pussista. SILLEKKIN rahalle olisi voinut kyllä keksiä parempaa käyttöä.